据《泰晤士报》那让人揪心的消息，欧足联竟如此坚决地反对扩大VAR权限的提议呀，那可是包括介入第二张黄牌和角球的判罚呢，而且呀，欧足联还对取消点球补射的提议也是满心的不乐意。

报道里说呀，欧足联那些高层们，就像守护自己宝贝一样，坚决反对任何扩大VAR权力范围的提议呢，就连把角球判罚和第二张黄牌纳入视频回放的范围都不允许。

国际足球协会理事会(IFAB)可是负责制定足球规则的机构呀，本来预计要被要求考虑扩大视频助理裁判(VAR)的权限呢，可欧足联却一心希望放弃这个想法，他们觉得呀，更多的干预只会带来更多的比赛延迟，那VAR带来的好处可就都被抵消啦。

欧足联还同样强烈地反对另一项可能提交至国际足球协会理事会的“点球改革”提议呢，这个提议呀，计划修改规则，让一旦门将扑出点球，比赛就立刻中止，后续补射都不被允许啦，这可真让人心里不是滋味。

一位欧足联高层人士，满脸愁容地向《泰晤士报》透露，扩大VAR干预的范围“简直令人难以接受”，而点球改革更是“完全不可行”。他还说呀，在提交任何新提案之前，欧足联、国际足球协会理事会和国际足联（FIFA）三方之间必须得好好磋商磋商。

欧足联方面呀，还对国际足球协会理事会在没征求他们意见的情况下，于今年3月通过的一项规则变更满心的不满呢，新规则规定呀，如果门将控球超过八秒，就不再判间接任意球啦，而是判给对方一个角球，这变化可真让人猝不及防。

要是有新的规则在明年3月获得通过呀，那在2026年FIFA男足世界杯（美国、墨西哥、加拿大联合举办）之前就会生效啦，这可真是让人既期待又忐忑。

那些支持扩大VAR权力的人呀，满心期待地说，对于客观事实类判罚（例如：球最后碰到进攻方却被误判为角球），VAR就应该有权干预呀，这样才能让比赛更公平嘛。

然而呢，允许VAR介入第二张黄牌的判罚争议可就大啦，因为这类判罚通常都具有主观性呀。批评者们都担心得不行，觉得这会让VAR最终对所有黄牌都进行审查，那比赛可就乱套啦。

国际足球协会理事会董事会成员们呀，普遍都不愿意通过那些可能导致明显延误的VAR扩权提案呢，他们希望任何新权限都必须在几秒内完成判定，不然这比赛还怎么好好进行呀。

对于“点球改革”的设想呀，就是门将扑救成功后比赛即停止，外界普遍都认为呀，必须在多个赛事中进行充分且长期的试验，才能做出最终决定呢，这可真是个让人纠结的难题呀。

相关讨论已经开始啦，一些支持者觉得呀，获得点球本身就是一种巨大优势呢，改革后的规则还能避免球员提前进入禁区造成混乱，这想法听起来倒是挺美好的。

根据正常流程呀，规则变更提案通常会在国际足球协会理事会每年11月的业务会议上提交，并在次年3月的年会上进行投票表决，这流程可真是严谨又漫长呀。

2023年呀，国际足球协会理事会在伦敦的业务会议上曾就扩大VAR适用范围进行讨论呢，可当时并没有做出任何决定。一些足球界人士原本以为这事儿会就此作罢啦，可也有高层觉得呀，仍有必要通过扩大VAR的使用，来防止更多错误判罚，这想法真是让人左右为难呀。

国际足球协会理事会由英国四大足球协会（英格兰、苏格兰、威尔士、北爱尔兰）以及国际足联组成呢，前者各有一票，FIFA有四票。任何规则修改必须获得至少六票才能通过，这规则可真是严格呀。